常见款式被指控侵权,卖家比窦娥还冤

一、卖家发起维权

随着全球知识产权保护体系不断升级,跨境卖家已经到了“谈侵权而色变”而地步,就怕哪天马失前蹄,被卷入侵权纠纷。

然而,专利维权已经成为电商行业的一股热潮,每个月都会有来自不同市场、不同类别的品牌发起维权申请,其中不少品牌的专利还会和市场上的一些爆款商品“撞型”,这也导致电商侵权风波愈演愈烈。

就比如,不久前,亚马逊厨房收纳类目某大卖就向美国伊利诺伊州北区地方法院提交了维权申请,而该品牌维权的产品是一款伸缩收纳架,专利号为USD1034007S1,属于外观专利,今年7月9日新鲜下证。

常见款式被指控侵权,卖家比窦娥还冤

发起专利维权的伸缩收纳架 图源:亚马逊

目前该收纳架品牌已经向法院提出TRO动议,但尚未获批,预计未来1-2周内会有新进展。

值得注意的是,这款收纳架的样式在市场上并不少见,经过对比发现,亚马逊等跨境电商平台上有不少相关类目的卖家正在售卖相同类型的收纳架,如果这些卖家不及时采取行动,那么后期很有可能要面临产品下架、封号、冻结资金等一系列风险。

除了伸缩收纳架之外,原告旗下的另一项专利也值得卖家保持警惕。据了解,今年4月份,该品牌在美国申请到一款货架产品的外观专利,专利号为USD1024626S。从外观示意图来看,该货架产品也是市场上比较常见的款式,如果品牌方发起维权,估计又会有大批卖家要踩雷。

常见款式被指控侵权,卖家比窦娥还冤

另一个外观专利 图源:美国专利商标局

二、警惕侵权风险

在电商合规的大趋势下,品牌拿起法律武器保护自己的合法权益是合情合理的,但随着越来越多品牌针对旗下产品申请专利,市场上的专利信息也变得越发繁琐,有时候即使是现实生活中随处可见的、被许多人当成常见品类的产品,背后也有专利,卖家在销售过程中甚至都没意识到自己已经侵权。

今年年初发生的另一起电商侵权案件就属于这类情况。案件起因是荷兰一专研液体调配系统的公司就其旗下的一款喷雾瓶产品发起了专利维权,而涉嫌侵权的产品是Flairosol品牌旗下的一款喷雾瓶。

常见款式被指控侵权,卖家比窦娥还冤

原告持有的专利信息 图源:美国专利商标局专利中心

而这起侵权案件一经曝光就引起广泛关注,原因无他,就是维权的产品太“大众化”了,光是亚马逊上“Spray bottle”(喷雾瓶)这一细分类目的6000多条Listing中,就有不少款式与维权产品大同小异,这也意味着这些Listing都存在一定的侵权风险。

所以,有时候真不是卖家不想合规经营,而是有些合规要求实在太刁钻。当然,法律面前人人平等,当遇到不合理的侵权投诉时,卖家也可以运用法律手段予以回应。

此前,一位销售筋膜枪的跨境卖家就被美国某科技公司以专利侵权的名义起诉,而这位卖家也不惯着,在收到投诉后就联系了知识产权的专业人士,并迅速采取行动,不到一星期便向法院提交了反对TRO的动议,当天就得到法院的批准,在卖家的据理力争下,随后该科技公司还被迫撤回起诉。

常见款式被指控侵权,卖家比窦娥还冤

卖家反击成功 图源:专利姐闯电商

总而言之,“电商出海,合规先行”,跨境电商市场对知识产权的重视与保护意识日益增强,针对侵权行为的打击力度也在持续升级,因此卖家在销售过程中一定要仔细进行产品合规审查,预防侵权风险的发生。如果遇到恶意起诉的情况,卖家也要注意收集证据,积极捍卫自身的合法权益。

© 版权声明

相关文章

暂无评论

暂无评论...